Google+
Клуб логистов - территория настоящих профессионалов

Новости/Транспорт

Взыскиваем задолженность по оплате транспортно-экспедиционных услуг

25 ноября 2013 » 06:29
Взыскиваем задолженность по оплате транспортно-экспедиционных услуг

Отсутствие в деле поручений экспедитору и экспедиторских расписок при наличии других подтверждающих факт оказания услуг доказательств не может являться основанием для освобождения лица от оплаты надлежащим образом оказанных ему экспедиторских услуг.

Отсутствие в деле поручений экспедитору и экспедиторских расписок при наличии других подтверждающих факт оказания услуг доказательств не может являться основанием для освобождения лица от оплаты надлежащим образом оказанных ему экспедиторских услуг.

 

Обстоятельства дела: Между обществом «А» (субэкспедитор) и обществом «Б» (экспедитором) путем составления заявок-договоров на организацию транспортно-экспедиторского обслуживания груза заключены договоры транспортной экспедиции, в соответствии с условиями которых общество «А» обязалось с использованием транспортных средств оказать услуги транспортной экспедиции по доставке груза ООО «Заказчик», в адрес ряда грузополучателей, а ООО «Б» — оплатить эти услуги.


В целях исполнения принятых на себя обязательств по экспедированию груза ООО «А» заключило с ООО «Д» договоры-заявки на перевозку груза.


Ссылаясь на то, что услуги по экспедированию были оказаны в полном объеме, но не были оплачены, ООО «А» направило ООО «Б» претензии с требованием оплатить эти услуги.


В связи с тем, что претензии ООО «Б» оставило без удовлетворения, ООО «А» обратилось в арбитражный суд с иском.

 

Позиция судов: Судом первой инстанции иск отклонен. Отказывая в иске, суд сослался на то, что условия перевозки и экспедирования спорного груза сторонами не согласованы, товарно-транспортные накладные не подписаны истцом и не содержат каких-либо отметок с его стороны, отсутствуют экспедиторская расписка и поручение экспедитору.


Апелляционный суд поддержал вывод суда первой инстанции.


ФАС Северо-Западного округа посчитал, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

 

Обоснование правовой позиции: В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

 

Статьей 805 ГК РФ установлено, что если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

 

Согласно статье 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, санитарного контроля, других видов государственного контроля (пункт 1).

 

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (пункт 2).

 

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).


В обоснование исковых требований истец представил: заявки-договоры, транспортную накладную, товарно-транспортную накладную, товарную накладную, а также договоры-заявки.

 

Как следует из заявок-договоров, они содержат сведения о наименовании груза, местах его отправления и доставки, стоимости услуг по экспедированию груза и данные о водителях и транспортных средствах, что свидетельствует о согласовании сторонами всех необходимых условий договора транспортной экспедиции.

 

Кроме того, в транспортной накладной, товарно-транспортной накладной, товарной накладной имеются подписи водителей, указанных в заявках-договорах.

 

В этой связи ФАС пришел к выводу, что материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договоров транспортной экспедиции и их исполнения истцом. Ссылка судов первой и апелляционной инстанций в обоснование отказа в иске на отсутствие экспедиторских расписок и поручений экспедитору не может быть признана правильной в силу следующего.

 

В соответствии с пунктом 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановление6м Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (далее — Правила), экспедиторскими документами являются:


- поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции);
- экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);
- складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).


Согласно пункту 8 Правил для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом выдается заполненное и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест.

 

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

 

Между тем, отсутствие поручений экспедитору и экспедиторских расписок при наличии других подтверждающих факт оказания истцом транспортно-экспедиционных услуг доказательств, не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты надлежащим образом оказанных ему услуг.

 

 

Источник: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10. 2013 по делу № А56-39074/2012.

Консультант

 

 

Комментарии

Похожие новости

25 ноября 2016 » 14:44
7 транспортных средств будущего и ваши вероятные попутчики

В ближайшие годы появятся более быстрые и экологически чистые средства передвижения. Но какими бы потрясающими бы ни были характеристики этого вида транспорта, вам все равно придется соперничать с соседом по креслу за подлокотник.

22 ноября 2016 » 15:16
Что ждет посетителей на выставке «ТрансБалтика»?

30 ноября 2016 в КЦВ «ЭКСПОФОРУМ» откроется Международная выставка транспортно-логистических и таможенных услуг, технических средств и складских технологий «ТрансБалтика».

11 ноября 2016 » 14:52
Семинары и круглые столы для грузовладельцев на выставке «ТрансБалтика»

С 30 ноября по 2 декабря 2016 в Санкт-Петербурге в КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» пройдёт Международная выставка транспортно-логистических и таможенных услуг, технических средств и складских технологий «ТрансБалтика».

1 ноября 2016 » 08:48
Новинка для транспортного сектора -TransExpress

TransExpress - бесплатное приложение предназначено для транспортного сектора, которое помогает быстро найти груз.

1 ноября 2016 » 08:48
Новинка для транспортного сектора -TransExpress

TransExpress - бесплатное приложение предназначено для транспортного сектора, которое помогает быстро найти груз.